Lt. <span class="nobr"><a href="https://simplifier.net/lab1x0x0/kbv_pr_mio_lab_patient" class="external-link" rel="nofollow">https://simplifier.net/lab1x0x0/kbv_pr_mio_lab_patient^{<img class="rendericon" src="/images/icons/linkext7.gif" height="7" width="7" align="absmiddle" alt="" border="0"/>}</a></span>
Patient.address:Strassenanschrift.country
Short description Staat Definition
Staat (vorzugsweise als 2-Stelliger ISO-Ländercode). Es obliegt abgeleiteten Profilen, hier die Verwendung der ISO-Ländercodes verbindlich vorzuschreiben
Comments
ISO 3166 3 letter codes can be used in place of a human readable country name.

An dieser Stelle wird aber im Widerspruch zur Definition oben statt einer international genormten Codierung eine hoch spezielle deutsche Sondercodierung verwendet (deuev/anlage-8), die ausserhalb ihres Geltungsbereiches völlig unbekannt ist.
Zudem Kollison mit DEMIS, hier muss <span class="nobr"><a href="https://simplifier.net/guide/ImplementierungsleitfadenfrDEMIS/Land?version=current" class="external-link" rel="nofollow">https://simplifier.net/guide/ImplementierungsleitfadenfrDEMIS/Land?version=current^{<img class="rendericon" src="/images/icons/linkext7.gif" height="7" width="7" align="absmiddle" alt="" border="0"/>}</a></span> verwendet werden, ebenfalls nirgends ausserhalb bekannt.

Wenn einerseits internationale Codierungen wie LOINC, Snomed CT, UCUM verwendet werden müssen, warum wird dann hier statt der seit 1974 international verfügbaren Norm ISO3166, die zudem s.o. hier verwendet werden soll ?!? wieder auf hoch spezielle deutsche Sondercodierungen zurückgegriffen?
Wenn dies z.B. in DEMIS biem RKI für Stat.Zwecke erfoderlich ist, so ist die Umkodierung beim Datenempfänger durchzuführen.

Für LIS-System ist es nicht handhabbar, mit mindesten vier verschiedenen Ländercodierungen arebiten zu müssen (ISO3166, DEUEV-A.8, RKI, UPU plus mglw weitere). Bitte alles als ISO3166 auch im Hinblick auf internationale Lesbarkeit